Самый сложный язык в мире

 Определить самый сложный язык не способен ни один лингвист. Связано это с тем, что люди воспринимают информацию по-разному. Язык — это не только набор звуков, букв и символов. Это то, что отчасти формирует человеческие мысли и образ мышления. Поэтому представителям одной национальности легче дается, например, китайский, но возникают сложности при изучении русского.

Не менее важно при составлении рейтинга самых сложных языков мира обратить внимание на особенности алфавита, фонетики и грамматики. Кроме того, на это также влияют культурные и другие факторы, которые повлияли на становление нации. Самый сложный язык для изучения — это тот, с которым возникают трудности у представителей различных национальностей.

Как определяется сложность языка?

Исследователи приводят различные градации, или списки, самых сложных языков мира. Так, исследователи Института зарубежной службы при Государственном департаменте США разделили этот перечень на 5 категорий, в зависимости от сложности изучения. Однако применять такую классификацию для каждой из национальностей нельзя, так как указанный ТОП самых сложных языков мира создан для носителей английского.

Подобные градации не выдерживают критики со стороны лингвистов. В частности, сложность во многом определяется тем, носителем какого языка является человек. Русские не испытывают трудностей, когда приступают к изучению белорусского или украинского, а французы — испанского или итальянского. Эти языки родственны между собой, поэтому имеют много общего.

Самые популярные языки мира

При решении вопроса, какой язык самый сложный, необходимо учитывать культуру народа-носителя. Это особенно касается таких аспектов, как абстрактная лексика и письменность. В ходе эволюционного развития языки вбирают в себя иностранные слова, нередко видоизменяя последние на собственный манер. Русское «революция» на английском звучит, как «революшн» («revolution»). Однако некоторые народы, стремясь сохранить самобытность, поступают иным образом, и не заимствуют слова, а придумывают собственные.

ТОП 10 самых сложных языков

В связи с этим, при составлении рейтинга ТОП 10 самых сложных языков в мире, необходимо учитывать следующие нюансы:

• базис (русский базируется на старо- и церковнославянском, вьетнамский — на классическом китайском, тюркский — на арабском);
• культурные и иные особенности нации;
• историческое влияние (происходила ли ассимиляция народа в древности и иное).

Несложными для изучения считаются распространенные языки. Объясняется это тем, что с целью облегчения коммуникаций упрощаются фонетика и лексика. По данному признаку некоторые лингвисты определяют исландский, как самый сложный язык в мире.

Самые сложные языки мира

Исландский

Исландский относится к группе самых сложных по следующим причинам:

• фонетика, точность которой способны передать только носители;
• наличие древних слов, вышедших из обихода в большинстве стран;
• отсутствие заметных изменений в лексике и грамматике на протяжении нескольких веков;
• отсутствие влияния со стороны европейцев на исландскую культуру.

Кроме того, исландцы не стремятся заимствовать слова из иностранной речи.

Финский

Сложность финского объясняют следующие особенности:

• наличие 15 падежей;
• более 100 глагольных форм и спряжений;
• наличие нескольких форм прошедшего времени и отсутствие будущего.

Изучение финского для иностранцев облегчает тот факт, что в этом языке слова пишутся так же, как и слышатся.

Навахо

Основу речи индейского племени Навахо составляют глагольные формы, меняющиеся посредством приставок. Именно эти части речи передают основной смысл слов и фраз. Вторая особенность языка Навахо заключается в наличии четырех тонов.

Венгерский

Венгерский входит в различные рейтинги самых сложных языков потому, что содержит 35 падежей, а алфавит включает много гласных букв, которые трудно произносить иностранцам. Знаковая система отличается сложной для восприятия грамматикой. Как и финский, венгерский не содержит форм будущего времени.

Эскимосский

Сложность эскимосского заключается в наличии множества временных форм (только 65 форм имеют настоящее время). Также проблемы с восприятием обусловлены наличием более 200 вариаций изменения слов посредством приставок, суффиксов или окончаний.

Табасаранский

Табасаранский сложен тем, что включает 46 падежей. В этом языке отсутствуют предлоги, которые заменены на послелоги.

Баскский

Баскский — это отдельный язык, не принадлежащий к индоевропейским ветвям. Сложность восприятия речи носителей объясняется наличием 24 падежных форм. Баскский содержит около 500 тысяч слов, часть которых построена посредством присоединения префиксов или суффиксов.

Русский

Сложность для иностранцев, изучающих русский, заключается в том, что язык позволяет ставить ударения на любом слоге, и носители понимают, о чем говорит собеседник. Кроме того, встречаются многозначные слова, смысл которых определяется исключительно в контексте.

Русский считают самым сложным еще и потому, что алфавит содержит несколько букв, которые произносятся одинаково, но пишутся по-разному («к» и «г» и другие). Не меньшие трудности вызывают синонимы.

Арабский

Сложность арабского определяет знаковая система. Каждая буква пишется и произносится в четырех вариациях (зависит от месторасположения в слове). Арабская вязь не предусматривает строчные буквы и гласные символы.

Китайский

Основные проблемы в изучении китайского возникают при запоминании иероглифов, которые означают как отдельное слово, так и предложение. Вторая трудность заключается в том, что азиатскую речь отличает сложность фонетики. Последняя содержит 4 тона и множество омофонов.

Насколько сложен русский язык?

Сложность русского складывается из нескольких составляющих:

• алфавит;
• многочисленные синонимы;
• отсутствие четких правил по постановке ударения;
• сложная грамматика.

К числу самых сложных правил русского языка для изучающих иностранцев относится наличие множества исключений. Некоторые слова не склоняются по каждому из падежей, а прилагательные разрешено трансформировать в существительные.

Еще одна сложность появляется в том, что глаголы разрешено ставить в любое место в предложении. Причем иногда такая инверсия полностью меняет смысл фразы. Кроме того, в русском алфавите присутствуют шипящие звуки.

Что сложнее?

Для азиатов и англичан русский дается тяжело, а россияне не могут понять венгерский или финский. К числу сложных, с точки зрения основной массы населения планеты, относятся редкие языки типа исландского либо эскимосского.

Какие правила самые сложные?

Русский язык изобилует правилами, которые вызывают затруднения даже у носителей. При этом, как и в предыдущих случаях, выделить наиболее сложные нельзя. Трудности у людей вызывают:

1. Стилистика. Проблемы возникают при написании разговорных слов или изменения по падежам («крема» или «кремы», «носков» или «чулок»).
2. Пунктуация. Места расстановки знаков препинания — это наиболее сложный раздел русской грамматики. Причем, в основном, проблемы сводятся к тому, в каком месте необходимо ставить запятую.
3. Орфография. «Не» и «ни», приставок «пре-» и «-при», слитно или раздельно писать («также» или «так же») – эти и другие подобные моменты вызывают серьезные сложности.

Русский язык отличается обилием противоречий, исключений и других особенностей. Некоторые правила легко запоминаются. Но есть и нелогичные, с точки зрения носителя или иностранца (правильно «несмотря на то, что», но если фраза пишется в начале предложения, то запятая не ставится).

Заключение

В мире насчитается более 6 тысяч языков, каждый из которых сложен для восприятия или изучения. Стилистика, грамматика, фонетика — эти и другие особенности речи складываются на протяжении веков. Восприятие языков зависит от различных факторов. Поэтому определить самый сложный тип невозможно.

Stonehenge enhanced sounds like voices or music for people inside the monument

Acoustic research using a scale model one-twelfth the size of Stonehenge (above) finds that the completed monument would have magnified speech and improved musical sounds, but only for those inside the stone circle.

ACOUSTICS RESEARCH CENTRE/UNIV. OF SALFORD

Scientists created a scale model one-twelfth the size of the ancient site to study its acoustics

By Bruce Bower

Welcome to Soundhenge. Better known as Stonehenge, this ancient monument in southern England created an acoustic space that amplified voices and improved the sound of any music being played for people standing within the massive circle of stones, a new study suggests.

Because of how stones were placed, that speech or music would not have projected beyond Stonehenge into the surrounding countryside, or even to people standing near the stone circle, scientists report in the October Journal of Archaeological Science.

To explore Stonehenge’s sound dynamics, acoustical engineer Trevor Cox and colleagues used laser scans of the site and archaeological evidence to construct a physical model one-twelfth the size of the actual monument. That was the largest possible scale replica that could fit inside an acoustic chamber at the University of Salford in England, where Cox works. This room simulated the acoustic effects of the open landscape surrounding Stonehenge and compacted ground inside the monument.

Stonehenge Lego, as Cox dubbed the model, was assembled assuming that Stonehenge’s outer circle of standing sarsen stones — a type of silcrete rock found in southern England — had originally consisted of 30 stones. Stonehenge today includes 63 complete stones, including 17 standing sarsen stones in the outer circle. Based on an estimated total of 157 stones placed at the site around 4,200 years ago, the researchers 3-D printed 27 stones of all sizes and shapes. Then, the team used silicone molds of those items and plaster mixed with other materials to re-create the remaining 130 stones. Simulated stones were constructed to minimize sound absorption, much like actual stones at Stonehenge, Cox says.

Acoustical engineer Trevor Cox works with a scale model of Stonehenge in a sound chamber at England’s University of Salford.ACOUSTICS RESEARCH CENTRE/UNIV. OF SALFORD

Finally, the team placed speakers and microphones at various points inside and just outside Stonehenge Lego. Each speaker emitted chirping sounds that swept from low to high frequencies. Sound frequencies were modulated so that the speakers’ sounds interacted with the model stones much as natural sounds behave at actual Stonehenge.

Despite many gaps between stones, sounds briefly lingered inside Stonehenge Lego, the team found. Reverberation time, a measure of the time it takes sound to decay by 60 decibels, averaged about 0.6 seconds inside the model for mid-frequency sounds. That effect would have boosted the ability to hear voices and enhanced sounds of drums or other musical instruments, Cox says. For comparison, reverberation time reaches about 0.4 seconds in a living room, around two seconds in a large concert hall and roughly eight seconds in a large cathedral.

Stonehenge Lego did not project sounds into the surrounding area or boost the quality of sounds coming from external speakers. And sounds did not echo in the scale model. Inner groups of simulated stones obscured and scattered sounds reflected off the outer sarsen circle, blocking echo formation.

Previous research has been done on Stonehenge’s acoustics, but was incomplete, says archaeologist Timothy Darvill of Bournemouth University in England who has excavated at Stonehenge but did not participate in the new research. That work includes sound measurements taken at what remains of Stonehenge today and at a Stonehenge replica in Washington state made of concrete blocks. Another acoustic study employed a computer model of the ancient site.

Although the new study was “carefully and rigorously done,” questions remain about sonic effects at Stonehenge, says musicologist Rupert Till of the University of Huddersfield in England, who conducted some of the previous research. A wider range of acoustic measures is needed, for instance, to detect echo effects in the scale model that are also present at Stonehenge, Till argues. Further research also needs to untangle why “Stonehenge hums when the wind blows hard,” he says.

It’s not known what, if any, ceremonies or activities occurred at Stonehenge, though the site did serve as a cemetery between around 5,000 and 4,400 years ago (SN: 8/2/18). And Cox cautions that designers of Stonehenge were likely less concerned about acoustics than about issues such as treatment of the dead and astronomical alignments.

Whatever people once did at Stonehenge, the new study “shows that sound was fairly well contained within the monument and, by implication, [Stonehenge] was fairly well insulated from sounds coming in,” Darvill says. Hearing sounds of some kind circulating inside the ancient monument “must have been one of the fundamental experiences of Stonehenge.”

https://bit.ly/2R8V8tD