УЖАСНАЯ ТРАГЕДИЯ, вызывающая бурю противоположных по знаку, эмоций. В возрасте 47 лет скончался Нолан Вильямс, профессор Стэнфорда. Доктор Уильямс был не просто исследователем — он был символом надежды для тысяч пациентов, страдающих от резистентной депрессии. Его SAINT-протокол стал прорывом, который обещал избавление от страданий буквально за считанные дни. Ну, начнём сначала. Уильямс - Профессор психиатрии и поведенческих наук в Стэнфордском университете, директор Лаборатории стимуляции мозга (Stanford Brain Stimulation Lab).
Специализация: Нейропсихиатрия, нейромодуляция, лечение резистентной депрессии, ПТСР, ОКР.
Сертификация: Тройная — по общей неврологии, общей психиатрии и поведенческой нейропсихиатрии.
Он активно выступал за развитие новых методов терапии, таких как SAINT, и подчеркивал важность научного подхода к лечению резистентной депрессии. В интервью и научных публикациях он говорил о необходимости «думать нестандартно» и использовать передовые технологии для помощи другим.
SAINT — один из первых примеров персонализированной нейропсихиатрии, где лечение подбирается не по диагнозу, а по конкретной нейросетевой архитектуре мозга пациента. Это сдвиг от «одного рецепта для всех» к точечной терапии, основанной на данных.
Протокол SAINT (Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy) — это передовая методика лечения тяжёлой депрессии, разработанная командой доктора Нолана Уильямса в Стэнфорде. Она представляет собой ускоренную и индивидуализированную форму транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), и вот чем она принципиально отличается от классического подхода:
Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) — это неинвазивный метод стимуляции мозга с помощью магнитных импульсов. Он используется для активации определённых участков коры головного мозга, чаще всего — дорсолатеральной префронтальной коры (DLPFC), связанной с регуляцией настроения. Классическая ТМС проводится 1 раз в день в течение 4–6 недель.
Чем SAINT отличается от обычной ТМС?
1. Сверхускоренный режим
Вместо одного сеанса в день — 10 сеансов в день по 10 минут, с интервалами в 50 минут. Вся терапия занимает всего 5 дней, а не 6 недель.
2. Индивидуальная навигация по мозгу
Используется функциональная МРТ (fMRI), чтобы точно определить, какая область мозга у конкретного пациента нуждается в стимуляции. Это повышает точность и эффективность.
3. Интеллектуальная адаптация
Протокол учитывает нейрофизиологические особенности пациента и адаптирует параметры стимуляции в реальном времени.
4. Результаты
В клинических испытаниях SAINT показал беспрецедентную эффективность:
• До 79% пациентов достигали ремиссии уже через 5 дней терапии.
• У многих симптомы депрессии исчезали полностью, даже при устойчивости к другим методам лечения, включая медикаменты и психотерапию.
_______________
КАК ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ПРИЧИНА СМЕРТИ? Некоторые, наверное, догадались – самоубийство.
_____________________
Ряд людей считает учёных меркантильными злыми гениями и не представляет себе, что любой из них, прежде всего испытывает свой метод или лекарство на себе лично, делает это многократно, и совершенно беззаветно предан интересам науки, в ущерб инстинкту самосохранения. Таких людей просто невозможно остановить рациональными доводами, они ставят на кон свою жизнь.
Я сейчас не буду подробно объяснять (с учётом повода) чем меня не устраивала вся идея SAINT и почему я считала её совершенным безумием, а сообщу вам как технология была преподнесена широкой доверчивой публике, которая гоняется за НОВИНКАМИ.
Что говорят исследования? В публикациях команды Уильямса утверждается, что SAINT безопасен.
Но не был сделан акцент, что:
• Размер выборки был ограничен.
• Долгосрочные последствия не изучены.
• Побочные эффекты, включая головную боль, бессонницу, тревожность, отмечались, но не были системно проанализированы.
*****************
Молодые амбициозные самоуверенные грешат упрощениями, в данном случае просто подменяя глубинную психотерапевтическую работу быстрой нейростимуляцией, которая не решает внутренних конфликтов. И вот эта причина той самой неоднозначной реакции на трагедию смерти молодого талантливого человека.
Насколько мы можем доверять протоколу, если его создатель не смог воспользоваться им сам?
Смерть доктора Нолана Уильямса, разработчика SAINT-протокола ускоренной стимуляции мозга, стала не только трагедией, но и тревожным сигналом о границах современной нейропсихиатрии. Его уход — это не просто личная драма, а потенциальное свидетельство системного провала самой технологии, которую он продвигал.
SAINT-протокол: технологическая элегантность против биологической реальности?
• 10 сеансов в день по 10 минут с интервалами в 50 минут — это экстремальная нагрузка на нейронные сети, особенно в области префронтальной коры.
• Мозг не успевает интегрировать эффекты стимуляции, что может привести к нейронной дисрегуляции, нарушению ритмов сна, тревожности, эмоциональной нестабильности.
• Отсутствие долгосрочных исследований делает протокол экспериментальным, несмотря на маркетинговую упаковку как «прорыв».
Протокол был внедрён в клиническую практику через стартап Magnus Medical, что вызывает вопросы о конфликте интересов между наукой и коммерцией.
Доктор Уильямс, несмотря на доступ к SAINT, не смог справиться с собственным состоянием — это не может быть проигнорировано как «исключение». Его уход — это эмпирическое опровержение эффективности протокола, особенно в контексте суицидальной профилактики. Попытки коллег интерпретировать это как «личную трагедию» игнорируют научную обязанность признать границы метода.
SAINT стал символом технократического подхода к психическим расстройствам: быстро, точно, без «разговоров». Это отражает культурную тенденцию вытеснения глубинной работы с личностью в пользу нейрофизиологического вмешательства. Смерть Уильямса — это вызов всей парадигме: можно ли лечить страдание без понимания его смысла?
SAINT-протокол — это не просто спорная технология, это симптом кризиса в нейропсихиатрии, где стремление к эффективности затмевает понимание человеческой природы. Смерть его разработчика должна стать поводом для пересмотра клинических стандартов, этических норм и научной честности.
Для интересующихся https://www.magnusmed.com/.../honoring-the-life-and.../
*********
К сожалению, критика не доходила и кстати, не доходит до некоторых, которые включаются в наупОпы и тешат самолюбие узнаваемостью уровня голливудских звёзд, продвигая в народ очень сомнительные по качеству, результаты исследований и наблюдений.
_____________________
ВЕРА В СОБСТВЕННУЮ ТЕОРИЮ МОЖЕТ ЗАСЛОНИТЬ ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ — ДАЖЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЁ ФОРМИРУЕТ.
Дважды лауреат Нобелевской премии — по химии (1954) и миру (1962). Один из величайших химиков XX века С 1970-х годов Лайнус Полинг активно утверждал, что мегадозы витамина С (до 12 г в день) могут предотвратить простуду и грипп, замедлить развитие рака и продлить жизнь. Лайнус Полинг умер 19 августа 1994 года от рака простаты.
**********
Хулда Кларк утверждала, что рак вызывается паразитами, изобрела электронное устройство для уничтожения паразитов. Умерла от множественной миеломы (форма рака крови) в 2009 году.
************
Роберт Аткинс — диета с высоким содержанием жиров — низкоуглеводная, высокожировая диета для похудения и оздоровления. Умер в 2003 году после падения, но вскрытие показало серьёзные сердечно-сосудистые проблемы.
***********
Эндрю Саул продвигал идею, что высокие дозы витаминов (особенно C и D) могут лечить почти всё — от депрессии до рака. Умер в 2022 году от осложнений, связанных с онкологическим заболеванием.
*************
Стив Джобс начале болезни выбрал диету, травы и нетрадиционные подходы вместо хирургии. Умер от нейроэндокринного рака поджелудочной железы в 2011 году. Незадолго до этого признал, что отказ от ранней операции был ошибкой.
********
Мария Склодовская-Кюри не верила в опасность радиации, хранила радий в кармане, работала без защиты. Её вклад в науку — колоссален, но именно её открытия стали причиной её смерти: апластическая анемия, вызванная хроническим облучением.
